راسکRASC: یافتههای یک مطالعه تازه نشان میدهد زمانی که یک دانشمند برنده جایزه نوبل میشود، خروجی نتایج تحقیقات علمی او و کارایی مطالعاتیاش اغلب به طور قابل توجهی کاهش مییابد.
برای بسیاری از دانشمندان هیچ دستاوردی بزرگتر از این نیست که برندهی جایزه نوبل شوند. با این حال یک تحقیق تازه نشان میدهد کسب این جایزه میتواند تاثیرات منفی برای برنده آن داشتهباشد.
پژوهشگران در دفتر ملی پژوهش اقتصادی آمریکا در این مطالعه، میزان بهرهوری برندگان جایزه نوبل فیزیولوژی و پزشکی را بین سالهای ۱۹۵۰ تا ۲۰۱۰ میلادی مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند.
در این تحقیق بر تغییرات رخ داده در سه زمینه تمرکز شد: تعداد مقالاتی که این افراد منتشر کردند، تعداد دفعههای استناد به آنها و درنهایت میزان تازهبودن ایدههای آنها که بر اساس یک الگوریتم کامپیوتری سنجیده شد.
از آنجایی که این جایزه اغلب در اواخر دوران حرفهای کاری به دانشمندان داده میشود، این امر دور از ذهن نیست که بهرهوری آنها کاهش یافته باشد. محققان در پژوهش خود، این عامل را نیز لحاظ کردند و برندگان جایزه نوبل را با برندگان همسن و سال جایزه معتبر پزشکی «لاسکر» در یک بازه زمانی ده ساله پس از کسب جایزه، مقایسه کردند.
نتایج مقایسه نشان داد برندگان نوبل پیش از بردن جایزه، از همکاران خود که پس از آنها برنده جایزه لاسکر شدهبودند، مقالات بیشتری منتشر کردند، استنادهای بیشتری به دست آوردند و مقالات بدیعتری نوشته بودند. با این حال پس از برندهشدن جایزه نوبل این روند تغییر کرد و برندگان نوبل به طور متوسط در هر سه زمینه با افت مواجه شدند. این امر در مقایسه با برندگان لاسکر نیز محسوس بود.
در حالی که برندگان لاسکر کاهش اندکی را در بهرهوری خود پس از کسب جایزه نشان دادند، برندگان نوبل افت قابل توجهی را به نام خود ثبت کردند.
جایانتا باتاچاریا، اقتصاددان سلامت در دانشگاه استنفورد و نویسنده اول مقاله میگوید: «من از مشاهده تغییر در بخش خلق آثار بدیع شگفتزده شدم. انتظار داشتم تغییرات در میزان بهرهوری این افراد به دلیل عوضشدن نیازهای زمانه رخ دهد، اما افت در بخش خلق آثار بدیع کمی من را متعجب کرد.»
کرک دوران، دانشمند علوم اجتماعی در دانشگاه نوتردام آمریکا، که تاثیرات شغلی برندهشدن مدال فیلدز (معادل نوبل در ریاضیات) را مطالعه کرده نیز میگوید مقایسه نتایج تحقیق تازه با یافتههای خودش نشان میدهد ریاضیدانان نیز پس از کسب مدال فیلدز، گرفتار کاهش بهرهوری میشوند.
در حالی که نویسندگان مقاله گفتهاند تحقیق آنها حتمی رابطه علت و معلولی بین برندهشدن جایزه نوبل و کاهش بهرهوری را نشان نمیدهد، با این حال به نظر میرسد رخ دادن این اتفاق تا نحو زیادی زندگی دانشمندان را تغییر میدهد.
دوران معتقد است که جایزه نوبل برندگانش را به قلمرو سلبریتیهای کوچک پرتاب میکند و فرصتهای بسیاری را از سخنرانی و کنفرانس مطبوعاتی گرفته تا شرکت در جلسه فروش و امضای کتاب در اختیار آنها میگذارد. صرفکردن وقت و انرژی برای این قبیل کارها سبب میشود تا دانشمندان کمتر بتوانند در زمینه اصلی کاری خود وقت بگذارند و تمرکز کنند.
باتاچاریا نیز میگوید: «تغییر بزرگ در کیفیت کار برندگان جایزه نوبل، نشاندهنده یک تغییر بسیار اساسی در زندگی آنهاست. آنها دیگر فقط دانشمند نیستند، بلکه روشنفکران عرصه عمومی هستند.»
تاثیر برندهشدن نوبل: پژوهشگران میگوید که دانشمندانی برنده از نظر علمی افت میکنند
ما را دنبال کنید
مطالب مرتبط
- تبلیغات -
